
發(fā)布時(shí)間:2020-09-14
在9月11日召開(kāi)的科學(xué)家座談會(huì)上,中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平發(fā)表重要講話,強(qiáng)調(diào)廣大科學(xué)家和科技工作者要面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大需求、面向人民生命健康,不斷向科學(xué)技術(shù)廣度和深度進(jìn)軍。
講話在科技人員中引起熱烈反響?!吨袊?guó)科學(xué)報(bào)》采訪了6位科研人員,他們分別從不同角度暢談了對(duì)習(xí)近平總書(shū)記重要講話的理解和感受。
“四個(gè)面向”令人振奮,生命健康短板待補(bǔ)
“我很振奮地看到,習(xí)近平總書(shū)記特別把‘面向人民生命健康’放在了‘四個(gè)面向’中?!敝袊?guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)院上海藥物研究所研究員陳凱先對(duì)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》表示,一般來(lái)講,“面向人民生命健康”是“面向國(guó)家重大需求”的一部分,但這次專(zhuān)門(mén)提出這個(gè)“面向”,讓科技人員對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也提升到一個(gè)新高度。
黨中央在抗擊新冠肺炎疫情的過(guò)程中,把人民至上、生命至上的理念放在最突出的位置。在這期間,我國(guó)的科技力量發(fā)揮了非常重要的作用。作為人口健康領(lǐng)域的科技工作者,陳凱先對(duì)此感受尤其深刻。但他也同樣深刻地體會(huì)到,我國(guó)在生命健康相關(guān)的科技領(lǐng)域依然有很多短板待補(bǔ)。
在這方面,他認(rèn)為需要從以下幾點(diǎn)著力突破:“第一是科技布局上要有重大戰(zhàn)略調(diào)整。長(zhǎng)期以來(lái),我們的研究布局主要偏重于腫瘤、心腦血管疾病、神經(jīng)退行性疾病等重大慢性疾病,而對(duì)重大突發(fā)傳染病的防控以及藥物和疫苗研究的總體布局和持續(xù)支持不足;第二,我們?cè)趹?yīng)對(duì)重大突發(fā)傳染病方面的專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)和隊(duì)伍建設(shè)上還有欠缺,包括病原學(xué)、流行病學(xué)、疫情監(jiān)測(cè)和預(yù)警等公共衛(wèi)生領(lǐng)域的人才,以及抗病毒藥物、疫苗、檢測(cè)試劑和相關(guān)器械研發(fā)的專(zhuān)業(yè)人才,都不足;第三,在科研基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上還需進(jìn)一步完善和加強(qiáng)。以這次新冠肺炎疫情為例,不管是藥物還是疫苗研發(fā),都離不開(kāi)P3甚至P4級(jí)別生物安全實(shí)驗(yàn)室的支持。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)這類(lèi)實(shí)驗(yàn)室數(shù)量明顯不足,而在藥物研究領(lǐng)域幾乎沒(méi)有?!?/p>
最后,陳凱先還強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)中西醫(yī)結(jié)合的重要性?!按舜沃袊?guó)抗疫的一大特色就是中西醫(yī)并重、中西藥并用。我認(rèn)為中西醫(yī)結(jié)合有兩個(gè)角度:一是充分發(fā)揮中醫(yī)藥的價(jià)值和作用;二是用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方法揭示中醫(yī)藥的作用機(jī)理等科學(xué)內(nèi)涵,推動(dòng)中醫(yī)藥的現(xiàn)代化、國(guó)際化發(fā)展。”他說(shuō)。
中國(guó)科學(xué)院廣州生物醫(yī)藥與健康研究院研究員陳捷凱也表示,他對(duì)“四個(gè)面向”的新提法感到“很震撼、很振奮”?!罢勗捝羁剃U述了科技創(chuàng)新的重大意義,把原始創(chuàng)新的重要性和‘四個(gè)面向’的總目標(biāo)高屋建瓴地提出來(lái)?!彼f(shuō),“我們科技工作者有黨中央作為堅(jiān)強(qiáng)后盾,應(yīng)珍惜目前的環(huán)境,做出一番為國(guó)為民的事業(yè),不負(fù)韶華,不負(fù)初心!”
中國(guó)科學(xué)院廣州生物醫(yī)藥與健康研究院研究生盧吉布也在學(xué)習(xí)講話后深受鼓舞:“我們應(yīng)該將科研方向瞄準(zhǔn)國(guó)家所需和前沿基礎(chǔ),國(guó)家需要什么我們就做什么,為解決‘卡脖子’問(wèn)題做出自己的努力。同時(shí),我們要大力學(xué)習(xí)和弘揚(yáng)科學(xué)家精神,尤其是老一輩科學(xué)家的精神,對(duì)科學(xué)既要有敬畏,也要有激情,更要戒驕戒躁,做出一番成績(jī)?!?/p>
“六個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題”引人深思,深刻洞察創(chuàng)新規(guī)律
“我國(guó)擁有數(shù)量眾多的科技工作者、規(guī)模龐大的研發(fā)投入,初步具備了在一些領(lǐng)域同國(guó)際先進(jìn)水平同臺(tái)競(jìng)技的條件,關(guān)鍵是要改善科技創(chuàng)新生態(tài),激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力,給廣大科學(xué)家和科技工作者搭建施展才華的舞臺(tái),讓科技創(chuàng)新成果源源不斷涌現(xiàn)出來(lái)。”習(xí)近平總書(shū)記在講話中提出,要加快解決制約科技創(chuàng)新發(fā)展的一些關(guān)鍵問(wèn)題,并從堅(jiān)持需求導(dǎo)向和問(wèn)題導(dǎo)向、整合優(yōu)化科技資源配置、持之以恒加強(qiáng)基礎(chǔ)研究、加強(qiáng)創(chuàng)新人才教育培養(yǎng)、依靠改革激發(fā)科技創(chuàng)新活力、加強(qiáng)國(guó)際科技合作等6個(gè)方面進(jìn)行了深入闡述。
“這6個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,顯示了黨中央對(duì)科技創(chuàng)新規(guī)律有著深度把握?!标惤輨P說(shuō),“比如加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,一方面要遵循科學(xué)發(fā)現(xiàn)自身規(guī)律,以好奇心來(lái)驅(qū)動(dòng),這是非常切合原始創(chuàng)新的規(guī)律的;另一方面是通過(guò)重大科技問(wèn)題帶動(dòng),在重大應(yīng)用研究中抽象出理論問(wèn)題,這在科學(xué)史上也不罕見(jiàn)。至于如何支持,也通過(guò)對(duì)財(cái)政、政策、評(píng)價(jià)體系給予了指導(dǎo)性意見(jiàn)?!?/p>
中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)院系統(tǒng)與數(shù)學(xué)科學(xué)研究院研究員袁亞湘也對(duì)“持之以恒加強(qiáng)基礎(chǔ)研究”深有共鳴。
“在談到加強(qiáng)基礎(chǔ)研究時(shí),總書(shū)記特別用到了‘持之以恒’這個(gè)詞。黨和國(guó)家深刻洞察到當(dāng)前面臨的諸多‘卡脖子’問(wèn)題,本質(zhì)上是基礎(chǔ)研究薄弱問(wèn)題?!彼硎荆袊?guó)作為發(fā)展中國(guó)家,在當(dāng)前錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)和激烈的外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,強(qiáng)調(diào)發(fā)展應(yīng)用型基礎(chǔ)研究,面向國(guó)家需求解決重大問(wèn)題,是十分必要的。但是,也不能忽視純粹的基礎(chǔ)研究,也就是“無(wú)用之用”。
“事實(shí)上,很多原始創(chuàng)新研究并非是具體問(wèn)題導(dǎo)向的,比如量子、類(lèi)腦科學(xué)等前瞻性的基礎(chǔ)研究以及純數(shù)學(xué)研究,并非馬上能夠應(yīng)用,但也應(yīng)該得到有關(guān)部門(mén)的重視。這些研究的目標(biāo)就是要實(shí)現(xiàn)帶動(dòng)學(xué)科發(fā)展,做出具有世界頂尖水平的原創(chuàng)基礎(chǔ)研究,實(shí)現(xiàn)真正的國(guó)際領(lǐng)跑。”他說(shuō),“近年來(lái),基礎(chǔ)研究的生態(tài)和評(píng)價(jià)體系有所改善,但與理想的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境還有一定距離。正如習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō),依靠改革激發(fā)科技創(chuàng)新活力。未來(lái)我們還需要更多從體制機(jī)制上作出改變?!?/p>
對(duì)中國(guó)科學(xué)院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院健康與醫(yī)學(xué)技術(shù)研究所所長(zhǎng)、研究員劉青松來(lái)說(shuō),“堅(jiān)持需求導(dǎo)向和問(wèn)題導(dǎo)向”是他在科研工作中感受最深刻的地方。
2015年,劉青松團(tuán)隊(duì)遇到一個(gè)患有特殊混合型白血病的小孩,他們分離出孩子的外周血癌細(xì)胞,經(jīng)過(guò)體外試驗(yàn),篩選出一種治療類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的中藥飲片。經(jīng)仔細(xì)評(píng)估后,他們給孩子服用了這個(gè)藥物,沒(méi)想到效果非常好。
“這次經(jīng)歷讓我們下定決心推進(jìn)臨床腫瘤精準(zhǔn)用藥技術(shù)。調(diào)研過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)這一領(lǐng)域的瓶頸在于原代癌細(xì)胞的培養(yǎng)技術(shù)難以突破,于是我們又針對(duì)這一問(wèn)題開(kāi)展科研攻堅(jiān)。接著,我們又意識(shí)到了一個(gè)更重要的問(wèn)題:當(dāng)前我國(guó)的醫(yī)藥研究大多是跟隨式的,研究材料也多為來(lái)自歐美的細(xì)胞系——我們并沒(méi)有把主要精力放在中國(guó)人的高發(fā)疾病上?!眲⑶嗨烧f(shuō),“基于這些思考,我們開(kāi)始建設(shè)中國(guó)人自己的可再生癌癥原代細(xì)胞生物銀行。這將是瞄準(zhǔn)中國(guó)人疾病的重要研究平臺(tái)。”
“從2015年至今,我們正是以國(guó)家和人民的需求為導(dǎo)向,面向中國(guó)人民的生命健康在做工作。習(xí)近平總書(shū)記的講話真是說(shuō)在了我們心坎上?!彼麑?duì)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》感慨道。
中國(guó)工程院院士、中國(guó)科學(xué)院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院研究員李建剛對(duì)“整合優(yōu)化科技資源配置”有著深入思考。
他認(rèn)為,科技工作的組織模式主要有兩種:一種就是中國(guó)特有的模式,發(fā)揮體制和機(jī)制上的優(yōu)勢(shì),國(guó)家需要什么,就全國(guó)一盤(pán)棋來(lái)做這件事,非常高效。從“兩彈一星”到抗擊新冠肺炎科技攻關(guān),都是這樣。另一種則是科學(xué)家出于個(gè)人興趣自由探索,同時(shí)建立有活力的體制機(jī)制,讓科學(xué)家能在最短時(shí)間里,把自己的研究成果通過(guò)市場(chǎng)轉(zhuǎn)化。在這種環(huán)境下,大家一起搞創(chuàng)新,探索100次,只要有兩三次能成功就行。美國(guó)就是通過(guò)這種模式,引領(lǐng)了世界科技發(fā)展100年。
“未來(lái),我們應(yīng)該把這兩種模式結(jié)合起來(lái),以國(guó)家需求為牽引,可能占60%~70%這樣一個(gè)較大比重;同時(shí)要留一部分,讓科學(xué)家自由探索。就像中科院等離子體物理研究所,有80%的工作瞄準(zhǔn)國(guó)家重大需求和國(guó)民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng);剩下20%允許科學(xué)家們奇思妙想、探索創(chuàng)新,保證對(duì)他們的經(jīng)費(fèi)支持。這也是人才培養(yǎng)必不可少的環(huán)節(jié)。如果太急功近利,培養(yǎng)不出一流的科學(xué)家?!崩罱▌傉f(shuō)。
他最后強(qiáng)調(diào):“當(dāng)下,科學(xué)發(fā)展已經(jīng)到了需要各個(gè)學(xué)科交叉融合的大科學(xué)時(shí)代。中科院作為國(guó)家戰(zhàn)略科技力量,我們的重大基礎(chǔ)科學(xué)裝置是別人不可替代、不可復(fù)制的,‘集團(tuán)軍’協(xié)同作戰(zhàn)也是我們最大的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。未來(lái),這些應(yīng)繼續(xù)繼承和發(fā)揚(yáng)光大,團(tuán)隊(duì)要團(tuán)結(jié)起來(lái)擰成一股繩,發(fā)揮我們的力量和作用?!?/p>
附件下載:

